La frase matematica dell’amore. Egrave; provvidenza cosicche duri? Dipende da come vi parlate, e da quanto lasciate diffondersi.

Una ricetta scientifica a causa di incrociare l’anima gemella, malauguratamente, non esiste. Tuttavia i fortunati giacche l’hanno in passato accanto saranno all’incirca felici di apprendere un’equazione geometria per tenersela calca. Verso descriverla e Hannah Fry, geometria del fulcro a causa di l’Analisi missilistico avanzata dell’University College London.

Secondo la enunciazione sostenuta da Fry nel attuale libro La analisi dell’Amore, il migliore predittore delle sorti di una attinenza e il importanza di certezza, oppure di avversita, giacche un elemento della duetto puo ottenere nei confronti dell’altro nel estensione di una conversazione.

Non e errore sua. Le coppie considerate “per abbassato rischio” divisione tendono ad portare oltre a interazioni positive, e verso vagliare eventuali battute negative del collaboratore il prodotto di fattori esterni (una tenebre agitata, una inquietudine lavorativa). Le coppie verso con l’aggiunta di forte repentaglio di divisione tendono al posto di per apprezzare le espressioni negative dell’altro “la norma”, e ascrivono reazioni sgradevoli del collaboratore verso fattori intrinseci maniera un brutto grinta.

La fisiologia dell’amore (e del lite). Nel conveniente libro, la ricercatrice riprende il attivita pronto, sul timore della pariglia, dallo psicanalista John Gottman e dal obiettivo James Murray. I coppia hanno studiato, nel moto degli anni, le interazioni e i parametri biologici di centinaia di coppie, e esaminato botta cardiaco, espressioni facciali, insistenza sanguigna, conduttanza cutanea e parole utilizzate durante intuire quali fattori rendano il allontanamento oltre a ovvero meno plausibile.

Quanto con in quel luogo puo giungere? Dall’analisi di questi semplici fattori, i coppia sono riusciti per anticipare il azzardo di scissione attraverso qualsiasi coppia studiata mediante una cura del 90%. Sono simile arrivati verso formulare un’equazione in quanto predice il importanza di negativita affinche il uomo oppure la compagna raggiungera nel insegnamento di una dialogo (e percio, appena abbiamo convalida, e le caso di fatto oppure di sconfitta di una storia).

Eccola. Ciascuna delle due righe predice quanto depresso sara la passo pronunciata dalla compagna (frase in alto) o dal marito (formula sopra diminuito).

Con entrambe le formule, w e h descrivono l’umore dei paio durante complesso; rwWt e rhHt indicano l’umore giacche tutti ha dal momento che e durante comitiva del marito/della compagna; IHW e IWH indicano l’influenza affinche ognuno dei paio collaboratore ha sull’altro.

La stessa denaro. Quest’ultima incerto – l’influenza reciproca – e a causa di gli studiosi il fattore che ancora di qualsivoglia prossimo determina il atteggiamento della cadenza successiva. Nel caso che il compagno dice non so che di pratico, o si esprime in intesa con la moglie, la giudizio di lei sara tendenzialmente positiva, e contrariamente. Pero dato che dice una cosa di ostile, la interrompe ovverosia la deride in malo atteggiamento, ricevera pan per schiacciata. La detto, precisa Fry, vale ed durante coppie non sposate oppure coppie di persone dello in persona sesso.

Intollerante e soddisfacentemente. Mediante esclusivo, l’analisi di Fry si e soffermata sulla ingresso di pessima disposizione, in altre parole quanto noioso puo approdare ad abitare ciascuno dei coppia convivente prima che l’altro “scoppi”. L’idea iniziale era affinche le coppie piuttosto solide abbiano una principio di negativita molto alta: o perche tendano per “lasciar gareggiare” ed capitare indulgenti per mezzo di le risposte negative dell’altro fino a giacche non accade non so che di veramente grossolano, a causa di cui valga la pena prendersela.

Vale piuttosto correttamente il restio. Le coppie oltre a affiatate sono quelle con cui la limite di opposizione e piu bassa: in cui, in altre parole, si tende verso non lasciar passare, per rinegoziare e ridiscutere qualsiasi singola avvenimento che non va, senza incamerare rabbia. «Questo a ossatura – dice Fry – del esperto passo passo che dice di non lasciar calare il Sole sulla propria rabbia».